?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Понятно, почему власть "терпит" "Эхо Москвы". Разумеется, не потому что "ТАМ", "в Кремле" "тоже хотят получать объективную информацию" и не потому что на "Эхе" она сколько-то объективна.
Просто есть небольшая категория людей (наверное, где-то 10%), которые скептически относятся к теленовостям. Они не будут слушать Леонтьева, Шевченко и т.п. "аналитиков".
Зато среди "мыслящих людей" распространен миф о "последнем независимом" СМИ - "Эхе Москвы" (кто-то в качестве такового называет "Новую Газету", но к ней тоже есть вопросы, хотя и меньше, да охват у нее несравним с эховским). Поэтому "Эхо" и нужно власти как площадка для того, чтобы "донести" нужную мысль до слушателей. Под предлогом плюрализма мнений в "прайм-тайм" выступают те же самые кремлевские пропагандисты.
По словам главреда Веника высказываться могут все кроме "фошиздов". Впрочем, кто и как определяет "фашист" человек или нет, - не ясно. Скажем, Проханов, Шевченко, Жириновский, Павловский и т.п. к таковым, по версии эховцев, не относятся.
Зато меня, например, скорее всего, заклеймили бы как фашиста. На "Эхе" нельзя непочтительно отзываться от "Победе 45-го", самом Культе "Победы", нельзя никаким боком поднимать вопросы сепаратизма или регионализма, нельзя даже усомниться в справедливости Нюрнбергского процесса, ну и вообще лучше не выступать против 282-й статьи...
Я сейчас не буду на этом останавливаться, как и на Юлии Латыниной, которая иногда не скрывает, что выдает откровенный фсбэшный слив ("один мой знакомый из фсб мне сказал" и т.п.), которая занимается пиар-сопровождением многих громких дел (о "покушении" на Матвиенко, "дело Квачкова", "дело Френкеля", об убийстве Анны Политковской и т.п.).
ГЛАВНОЕ, что "Эхо" участвует в оболванивании граждан. Точнее, определенной части граждан (т.н. "думающих").
Приведу один пример. Где-то с 2003-го (а может и раньше) "Эхо" (да и "Новая") освещала жуткие убийства таджикской девочки, цыганской девочки и т.п. При этом говорилось, что очевидно по каким мотивам совершено преступление, что мотив межнациональной ненависти почему-то никак не фигурирует в деле.
На "Эхо" приглашалась куча всяких "антифашистов", которые рассказывали, что как ужасно: статья 282 УК РФ практически не применяется, а убийцы либо уходят от ответственности, либо получают условку. ЗАМЕЧУ СРАЗУ: то, что убийцы получают условку никак не связано со статьей 282!
Но журналистам и гостям "Эха" это было не важно. Главное: организовать нужный дискурс. На настоящий момент уже и поправки внесли в "антиэкстремистское" законодательсво и возбудили кучу политических дел по статьям 280, 282, а "Эхо" все за свое. Причем, если по многим вопросам среди журналистов встречаются разные мнения, то при "обсуждении" данных вопросов все талдычат одно и тоже...
И "ДУМАЮЩАЯ" АУДИТОРИЯ ВСЕ ПРИНИМАЕТ НА ВЕРУ! Как будто действительно так важно, что выкрикивают преступники! Уж не хочет ли "Эхо Газпрома" убедить, что если во время избиений выкрикивать: "Мир! Труд! Май!", "Белеет парус одинокий!", "Да здравствует Эхо Москвы" и т.п., то можно отделаться условкой?
Кто-нибудь в это верит? Судя по тому, как многие во френдленте перепечатывали (и продолжают перепечатывать) эту историю про "ужасную" экспертизу, - да.

Comments

6relax
Sep. 12th, 2009 09:13 pm (UTC)
ваще-то они базируются в сша и праге, если кто не знал.
про голос и бибиси, полагаю, скажешь то же самое?
aldan83
Sep. 13th, 2009 02:55 am (UTC)
"Свобода" лучше, но и там свои вопросы есть...
Журналисты-то в основном в России живут, так что побаиваются...
Да и моя магнитола не ловит ее.
6relax
Sep. 13th, 2009 07:46 am (UTC)
что такое магнитола? ))
я все слушаю онлайн.
woelfhen
Sep. 13th, 2009 03:28 pm (UTC)
У свободы есть бюро в Москве, в нем работают живые (пока) люди - точка! Либо они вещают, что можно, либо (выжившие) будут только в Праге (на территории США у них давно ничего нет). Они выбрали бюро в Москве. BBC вольничала вплоть до закрытия Британского Совета. После этого, стала вещать в духе: "а нам наплевать, что у вас там происходит, мы иронизируем над дикарями". Голос озабочен лишь одним - репутацией США.
6relax
Sep. 13th, 2009 03:34 pm (UTC)
собственно, лейтмотив "итонизируем над дикарями" не так уж плох. ))
если остальное с ним делать бесполезно?
русскоязычные альтернативы?
woelfhen
Sep. 13th, 2009 04:16 pm (UTC)
он неплох для тех, кто живет за рубежом, слушает временами "Новости с человеческим лицом" в исполнении Севы и посмеивается, а по отношению к тем, кто не может уехать, позиция выглядит неэтично.

Спасибо за второй вопрос, он - важный!
Русскоязычных альтернатив нет и быть не может! Надо переходить на другие языки и принимать другие культуры - и другого пути нет.
6relax
Sep. 13th, 2009 04:24 pm (UTC)
лично я по умолчанию смотрю немецкое тиви. ))
woelfhen
Sep. 13th, 2009 04:28 pm (UTC)
ну так, другого нет.. :))

Profile

волк
aldan83
Абу Ильяс
Website

Latest Month

January 2016
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner